Est-il sage d'installer des abris d'auto solaires dans les parkings ?
Dec 24, 2021
Aux États-Unis, environ 51 % des installations solaires à grande échelle sont situées dans le désert ; 33 % sont sur des terres agricoles ; et 10 % se trouvent dans les prairies et les forêts. Seulement 2,5% de l'énergie solaire aux États-Unis provient des zones urbaines.
La raison en semble convaincante : il est moins cher de construire sur un terrain non bâti que sur un toit ou un parking. Dans la course pour remplacer les combustibles fossiles et éviter un changement climatique catastrophique, il est crucial de construire des sources d'énergie alternatives rapidement et à moindre coût. Il est également plus facile de gérer plusieurs grandes fermes solaires dans un paysage ouvert qu'un millier de petites fermes solaires dispersées dans les zones urbaines.
Malgré l'image verte, placer des installations solaires sur des terrains non aménagés n'est généralement pas beaucoup mieux que d'y placer des lotissements. Rebecca Hernandez, écologiste à l'Université de Californie à Davis, a déclaré que les développeurs ont tendance à aplatir le site et à "enlever toute la végétation au sol". C'est mauvais pour les insectes et les oiseaux qui s'en nourrissent. Dans le désert du sud-ouest, où la plupart des fermes solaires aux États-Unis sont maintenant construites, les pertes peuvent inclure&"buissons de créosote de 1000 ans et yucca de 100 ans&", voire pire. Par exemple, le projet solaire Aratina de 530 MW proposé près de Bollen, en Californie, détruira près de 4 300 arbres de Josué occidentaux, qui sont ironiquement menacés en raison du développement et du changement climatique. (On envisage actuellement d'obtenir le statut de protection nationale.) En Californie, la tortue du désert en voie de disparition a finalement été déplacée, a déclaré Hernandez, le résultat est inconnu. Et la tendance à rassembler des installations d'énergie solaire dans la zone tampon autour de la réserve peut dérouter les oiseaux et autres animaux sauvages et compliquer les couloirs de migration.
En revanche, l'attrait des parkings et des toits est qu'ils sont riches en ressources, proches des clients, pour la plupart non aménagés pour la production d'énergie solaire, et sont situés sur des terrains qui ont été privés de la majeure partie de la valeur biologique.
Par exemple, un supermarché Wal-Mart typique a un parking de 5 acres, ce qui est un terrain vague, surtout lorsque vous devez transpirer sous l'asphalte bouillonnant du soleil. Cependant, selon une étude récente, avec un auvent, il peut supporter un panneau solaire de 3 MW. En plus d'alimenter les magasins, les communautés voisines ou les voitures cachées en dessous, l'auvent peut également fournir de l'ombre aux clients - et leur permettre de faire leurs achats plus longtemps car les batteries de leur voiture sont complètement chargées. Si Wal-Mart faisait cela dans l'ensemble de ses 3 571 super centres américains, la capacité totale serait de 11,1 gigawatts d'énergie solaire, soit à peu près l'équivalent d'une douzaine de grandes centrales électriques au charbon. Compte tenu de la nature à temps partiel de l'énergie solaire, Pierce pense que cela suffit pour fermer définitivement quatre des centrales électriques.
L'une des raisons pour lesquelles de telles installations sont encore rares est que le coût de la construction d'énergie solaire sur des terrains aménagés est de deux à cinq fois celui d'un espace ouvert. Pearce a déclaré que pour les toits des parkings, « vous recherchez un acier de construction plus solide avec une fondation en béton assez solide ». C'est comme construire un bâtiment sans murs. Pour les sociétés cotées qui se concentrent sur la performance trimestrielle, la période de retour sur investissement de 10 ou 12 ans semble également frustrante. Mais ce n'est pas la bonne façon de voir les choses, a déclaré Pearce."Si je peux vous offrir un rendement de plus de 4 % sur un investissement d'infrastructure garanti qui dure au moins 25 ans," ; c'est un investissement judicieux. Il est également possible d'éviter complètement les coûts initiaux, et des sociétés tierces ou des organisations à but non lucratif paient les coûts d'installation conformément au contrat d'achat d'électricité.
