ALUMINIUM CONTRE ACIER AU CARBONE
Oct 19, 2021
L'aluminium et l'acier au carbone sont les deux matériaux les plus populaires utilisés dans le système de montage solaire. Les gens ont apprécié de discuter de la différence entre l'aluminium et l'acier au carbone ainsi que de débattre du matériau qui est le bon et le meilleur choix pour leur travail solaire. D'après mon expérience personnelle limitée, les facteurs suivants sont importants à prendre en compte lors du choix du matériau : le coût, la résistance de la structure et la durée de vie.
COT DE L'ALUMINIUM VS L'ACIER AU CARBONE
Le coût est toujours un facteur essentiel à considérer lors de la fabrication de tout produit. Le prix de l'acier au carbone et de l'aluminium fluctue continuellement en fonction de l'offre et de la demande mondiales, mais l'acier au carbone est généralement moins cher (par kilogramme) que l'aluminium (par exemple, le prix de la matière première en aluminium est trois fois supérieur à celui de la matière première en acier au carbone). Le coût des matières premières a un impact direct sur le prix de la structure finie. Normalement à la fin, sous la même conception, la différence de coût entre l'acier au carbone et l'aluminium est d'environ 10 à 15 %.
RÉSISTANCE À LA CORROSION DE L'ACIER AU CARBONE ALUMINIUM
Les structures de montage solaire sont fréquemment destinées à travailler dans un environnement humide, humide ou abrasif, c'est-à-dire que la résistance à la corrosion est une condition nécessaire à la structure. Le plus grand attribut de l'aluminium&est qu'il résiste à la corrosion, en particulier après l'oxydation anodique, ce qui signifie que l'aluminium ne rouille pas. L'acier au carbone doit généralement être peint ou trempé à chaud pour le protéger de la rouille et de la corrosion. Par conséquent, la stabilité chimique de l'aluminium est meilleure que celle de l'acier HDG.
RÉSISTANCE DE L'ACIER AU CARBONE ALUMINIUM
L'aluminium est un métal très recherché car il est plus malléable et élastique que l'acier. L'aluminium peut aller partout et créer des formes que l'acier ne peut pas, donc pour certaines formes spéciales, l'aluminium a un avantage sur. D'un autre côté, l'acier est un métal très résistant et résilient, si la conception a une demande très élevée de résistance, l'acier au carbone serait un meilleur choix. Dans le système de montage solaire, la résistance de l'aluminium est également suffisante pour la plupart des conditions.
DURÉE DE VIE
Normalement, la durée de vie de l'acier au carbone HDG est de 15 ans, tandis que celle de l'aluminium est de 25 ans.
Il est indéniable que l'aluminium et l'acier au carbone ont tous deux leurs propres avantages, je pense qu'une conception appropriée peut aider les deux matériaux à trouver leur position appropriée et à maximiser vos rendements solaires.
